Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Canep: canep.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 12891 зарегистрирован в 2003 году

Canep

популярность:
36940 место -19↓
рейтинг 434 ?
Привилегированный пользователь 9 уровня
Портрет заполнен на 47%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 4

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок

Последняя активность пользователя Canep


Тема: «Масленицу нижегородцы отметили по-разному. Смотрим, как это было - обсуждение новости» в форуме Городской форум
    Old Cat  
Масленичные гулянья прошли в парках и скверах. Как отметил один из читателей NN.RU , кто отметил спортом, а кто и спиртом. О том, как гуляли в Парке 1 Мая -- наш фоторепортаж. Поделились впечатлениями и нижегородцы.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/maslenit...aign=newsdisguss

"СПОРТСМЕНЫ" очень впечатлили)))...
Ответы в теме пользователя Canep  
  Old Cat   18.02.2018 21:06:40
Масленичные гулянья прошли в парках и скверах. Как отметил один из читателей NN.RU , кто отметил спортом, а кто и спиртом. О том, как гуляли в Парке 1 Мая -- наш фоторепортаж. Поделились впечатлениями и нижегородцы.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/maslenit...aign=newsdisguss

"СПОРТСМЕНЫ" очень впечатлили)))...
     Canep   18.02.2018 21:24:21
Я так и не понял, в этот то разщ кого сожли? Таки Зиму, или опять Масленницу? Написано про какую-то девицу... кто эта девица??? КОГО БЕСТОЛОЧИ ЖГЛИ ТО?

Надо таки знать... потому что если опять жгли Масленнницу, то лета опять не будет, если еще чего похуже не случится... Это языческие обряды, это вам не иудохристианские штучки-дрючки от которых никакого толка...

Тема: «про бензин цены на него» в форуме Автофорум главный
    R-D   народное состояние епрст
Ответы в теме пользователя Canep  
  zabadai   13.02.2018 17:25:37
да у меня то нет проблем с самоидентификацией. А ты вот ярлыки навесил, а сам будто бы в стороне, над ситуацией?
     Canep   13.02.2018 17:56:35
Я внутри, посредине... не терпила, и не вор. :)

Тема: «про бензин цены на него» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  zabadai   13.02.2018 17:14:48
а ты кто в текущей ситуации?
     Canep   13.02.2018 17:24:34
Ты лучше для себя ответь на вопрос "кто ты". А кто я - дело десятое и тебе никак такое знание не поможет :)

Тема: «про бензин цены на него» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  zabadai   13.02.2018 11:08:53
Да-да. Лозунги там красивые, только на них все болт положили, а так то всё красиво.
Можно начать с малого. Вот смотри: ты платишь деньги за содержание жилья, ежемесячно. В ТСЖ или ДУКе эти деньги копятся, если дом огромный муравейник - то денег "лишних" там остаётся много. По идее, всё что не израсходовано - это деньги жителей и они ими вправе распорядиться.
Задача: в доме 600 квартир. Попробуй распорядись "своими" деньгами. Хотя бы за пару месяцев.
Идеалистом быть приятно. Но практического применения это не имеет никакого.
     Canep   13.02.2018 17:13:39
Когда вокруг воры и вот такие вот терпилы, то действительно практического значения мало. Но рано или поздно такие времена заканчиваются и воров развешивают по березам, и терпилам тоже перепадает по заслугам.

Тема: «про бензин цены на него» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  zabadai   12.02.2018 22:18:40
Нет такого понятия. Не бывает "добра" без хозяина. Оно либо ничьё, либо определенно чьё-то. Либо не "добро" вовсе.
     Canep   13.02.2018 00:14:21
Это добро принадлежит народу РФ, как и вся власть в РФ. В данный момент, власть и добро временно узурпированы группой лиц по предварительному сговору. Но это не надолго.

Тема: «про бензин цены на него» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  zabadai   12.02.2018 21:23:55
Роснефть и прочие национальные достояния.
Не на твой же НДФЛ и ТН...
     Canep   12.02.2018 22:09:16
Напомнить, что они народное добро из земли на запад перекачивают, а не свое создают? Это тебе не лаборатория Касперского, нашел тоже благодетелей :)))

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
    BCT   Хочу поднять данную тему для обсуждения.
Сегодня автовладельцы ежегодно (на новых авто реже) обязаны проходить технический осмотр и получать так называемую диагностическую карту... получить страховку без которой не вариант.
Я не знаю статистики, но какая то часть заветную карточку покупает за три цены, а какая то часть делает официально за одну цену. Но суть не в этом..
В чем вообще смысл данного технического осмотра? Ведь на неисправном автомобиле нельзя передвигаться в соответствии с ПДД. А такая неисправность может наступить на следующий день после прохождения осмотра..
Иными словами, - прохождение техосмотра не гарантирует качественное состояние автомобиля на протяжении всего периода.
Т.е. мы платим деньги за один день!!! Именно в этот день автомобиль соответствует неким требованиям. В чем соль??
Мы знаем, например, что с "железным кунгерятником" техосмотр не пройдешь.. что мешает его снять, а вечером вернуть на место..
Вам не кажется, что все это просто побор,, никак не отражающий не состояние автомобилей на дороге, не аварийность.. просто сбор денег.
Более того, на более менее новых авто владельцы стараются проходить плановые ТО у оф. дилеров. Данный факт уже является подтверждением исправности авто. Какой еще техосмотр, Зина???
Ответы в теме пользователя Canep  
  Давид   10.02.2018 17:53:42
Люфт-детектор он называется )) "вибростенд" - это чайникам простым языком изложили )) Амортизаторы проверяют на отдельном стенде, если по уму, со взвешиванием. Но если следовать строго этой забавной статейки, то все в порядке, у любого будет )) Да, кстати, люфт-детекторов в городе на пальцах пересчитать. В общем, сканов заказ-нарядов мы так и не увидим... )) Ожидаемо )) Знаешь, если я ставлю новый двигатель на свою копейку, так тобой ненавистную, то этот двигатель новый и имеет справку-счет, поскольку он еще того, советского качества, то есть документальное подтверждение имеет )) Если произвожу капремонт - этому тоже есть доказательства в виде чеков на запчасти, фото, а иногда и видео. Передаю опыт, так сказать, тем кто в этом нуждается. Ты же, для себя делаешь, если делаешь, конечно, но следов нет.. странно. И копия паспорта или как выше говорилось, пин-код карточки здесь совсем не уместен, даже как пример для стеба... У вас просто нет, чем можно было бы подтвердить ваши слова о безразмерной постоянной заботе об автомобиле. Хотя, что это я? Примем на веру то, что конкретно твой автомобиль исправен. Пусть. А другие, рядом с тобой в потоке?
ЗЫ Статейка и правда забавная )) Вот уж на самом деле, простыми словами для простого усредненного чаййника, в хорошем смысле слова )) ну, пытаются люди клиента привлечь, ничего такого... ))
     Canep   10.02.2018 19:30:14
Да вот мне пофиг как там он называется, главное - проверяют подвеску и амортизаторы не дедовским методом в три качка.

И конечно сканов ты не увидишь... с какого перепуга я буду отрывать свою задницу от компа идти копаться в бумагах искать где там заказ-наряд, где протокол... потом сканировать еще... И все это ради охуе обнаглевшего граждаднина, который тут два дня из себя даже завалящий аргумент выдавить не может, а ты ему и аргументы подавай и факты, да еще и сканы документов... а не оху обалдел ли ты мягко говоря? :)

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  Давид   10.02.2018 16:06:04
Достаточно было бы сканов заказ-нарядов )) О каком уважении речь? Я тебя бараном тупым назвал?)) Нет. Пять лет подряд я слышу - Что ее смотреть, она после ТО у ОД! Это всегда был мой клиент!)) Это мой любимый клиент, который минуту назад брызгал слюной, уверяя, что его-то автомобиль самый лучший, ведь он обслуживается у ОД )) Поработав в трех салонах, я уже говорил об этом, я знаю где искать )) Сколько стоил ваш кофе, в последний раз? )) Вы же свято верите, что вам там все сделали, проверили, посмотрели, пока вы кофе пили )) Многим трудно понять и осмыслить, что он отдал деньги просто так...)) И от этой обиды, внутри себя, проще считать, что гто это развод или побор. Не все способны принять правду, к сожалению.
     Canep   10.02.2018 16:41:50
О том, что ты подозреваешь меня в незнании того, о чем я тебе говорю. Да если бы я не знал что такое вибростенд, я бы про него и сказать ничего не смог бы. Ну да ладно... ты еще и сомневаешься что я , незная про вибру, не смогу найти про нее в интернете. Т.е. совсем дебил, да? :)

Я всегда наблюдаю за тем что с моей машиной делают, хотя многие специалисты жутко обижаются, мешаю я им и все такое.
И много раз пресекал действия шибко умелых мастеров, когда они могли и машину угробить своим мастерством.

Меня не любят на сервисах, но зато я уверен в своей машине :)

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  Давид   10.02.2018 09:11:22
Зачем скан? )) Просто расскажи суть операций, где и с какой периодичностью выполняешь )) Тебе же нечем ответить, даже просто соврать, поскольку даже базовых знаний нет, но при этом ты утверждаешь, что за машиной следишь. Не смешно?))
     Canep   10.02.2018 15:47:52
Я думал, что у тебя хоть видимость уважения к собеседнику есть.. тьфу...

frankor.ru/diagnostika-podveski-na-vibrostende-v-nizhnem-novgorode/

Достаточно? Или тебе сюда скопировать?

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  Warden64   10.02.2018 13:43:46
ты предлагаешь без страховки ездить? или у барыг брать в стиле "назло государству дам денег барыге"?
     Canep   10.02.2018 15:43:22
Я предлагаю не подмахивать грабителям, а хоть как-то сопротивляться. Если удобнее купить левое ТО - покупай и забей на мораль - потому что тебя грабят полностью забив на всякую мораль... в такой ситуации строить из себя правильного - идиотизм.

И так везде. Конечно, само страхование полезно, но его конкретная реализация - это полнейший грабеж. Потому ты имеешь полное право решать самостоятельно как тебе поступать.

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  palp   09.02.2018 23:46:09
Я те процитировал то что писал.
По моему ручками буквами, черным по белому...
     Canep   09.02.2018 23:54:28
Я видел... я даже по-пьяни пишу грамотнее и понятнее :) ну, мне так кажется :)

Проблема то возникла тут:
palp писал(а)
Сама фраза "гражданская ответсвенность" подразумевает как раз наоборот, совсем другую суть. Осага защищает и страхует по сути имещество и жизнь ПОТЕРПЕВШЕГО, а не виновника.
Потерпевшему то в любом случае выплатят, регресс виновнику.
Вот эта абсолютно кривая трактовка сути ОСАГО привела меня к мысли, что ты нихрена не понимаешь в сути ОСАГО и даже решил, что виновнику страховая всегда выставляет регресс, потому что защищает только потерпевшего.

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  Давид   09.02.2018 23:35:45
Я тут разжевал уже ситуацию...
Кстати, куда ты ездишь на стенд и чем тебе "трясут" подвеску? Где и как называются данные установки? Как в заказ-наряде значатся эти операции? Ты же наверняка помнишь, за что деньги платил? У тебя, наверняка есть распечатка результатов, с указанием измеряемых параметров, так? Давай, рассказывай! Не забудь указать периодичность ))
     Canep   09.02.2018 23:47:59
Может тебе сразу уж скан паспорта скинуть и страничку с пропиской не забыть? :)))

Не веришь, что я на стенде машину трясу? Ну не верь... твои проблемы. К сути разговора это все равно не имеет никакого отношения.

Ты то вон вообще не аргументированно и абсолютно на пустом месте изображаешь из себя умного авторитета, не приводя для убеждения ни одного аргумента... и ничего... тебе вон не абидна даже :)

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  palp   09.02.2018 23:28:23
palp писал(а)
тыб закон об осаго почитал, прежде чем о сути то говорить.
Там вовсе не написано что страхуют от ВСЕХ Мдацких ДЕЙСВИЙ, например за алкашку - только в путь
В текущей редакции в случае с ЛА регресс страховая выставит тому кто выдал ДК, если сумеет доказать что неисправность присутствовала на момент прохождения ТО (и мб выявлена

Чот ты в показаниях путаешься. Вполне конкретно я написал за что могут выставить регресс а за что нет. В том числе и написал по поводу вопроса с технической неисправностью или липовой ДК
     Canep   09.02.2018 23:40:59
Это тебе так кажется. А вот реально же ты писал так, что сам черт не разберет что ты там несешь...

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  Давид   09.02.2018 23:18:19
Слу, какой ярлык, ятя умаляю... Оно мне надо? Научись отвечать за себя - кому нужна эта "средняя статистика" или ты переживаешь за того парня на кредитологане? )) Я в это меньше всего поверю. В этом случае все сваливается до пустого бла-бла. Жванецкого нет желания смотреть.
     Canep   09.02.2018 23:38:33
Если оно тебе не надо, зачем ты вот это своими же руками написал:
Давид писал(а)
Вы кем, "успешные" вы наши троли? )
Это не попытка наклеить ярлычок троля? Неужели? Что же это? :)

Научись отвечать за себя - кому нужна эта "средняя статистика"
Я без твоих поучений прекрасно за себя отвечаю. Здесь же шел разговор не обо мне лично, а об автолюбителе в среднем. И ты тут незнакомых тебе лично людей называл чайниками и обвинял в том, что мы якобы, переплачиваем, когда идем мимо пункта ТО. На это я и привел тебе прикидку стоимости посещения пункта ТО, а данные для прикидки специально брал минимальные, а не свои собственные, что у тебя не было причин придраться, что я якобы завышаю и слишком уж успешен.

Жванецкого можешь и не смотреть, но вот переходить на личности перестань пожалуйста - некрасиво это.

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  Давид   09.02.2018 22:04:37
Canep писал(а)
абидна должно быть :)

Да с чего "абидна", ятя умаляю ))
Там один аргумент - чел считает, прописанную законом процедуру - побором.
Мне с чего должно быть обидно? Ну, не хотите вы жить - пожалуйста! Только, с собой ни кого не забирайте, вот и все. Я пять лет уговаривал людей жить ))
     Canep   09.02.2018 23:27:32
Это и есть побор, и даже не побор, а грабеж.

Я вот хочу жить и сам слежу за состоянием своего авто. И езжу не только на тормозной стенд, но еще и подвеску трясу и другие агрегаты осматриваю сам и с помощью специалистов. А вот этот грабеж в виде обязательного ТО мне нафиг не нужен. И не надо меня уговаривать так жить, :) я хочу жить как человек, а не как обдираемый царьками охлос. :)

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  palp   09.02.2018 23:09:04
Ну чуть выше ты писал "так у нас нет этого регресса" без указания подробностей. Т.е. регресс с у нас все таки есть и есть он не только у нас в стране. Уже хорошо. С этим определились (от чего и начинали)
Точ то ты против осаги я даже не сомневаюсь, ибо платить за нее не хочешь. Проблема в том что осага вопреки твоего понимания действует все таки больше в интересах пострадавших коими потенциально являются все остальные автмобилисты, посему большиство все таки больше ЗА обязательное осаго.
     Canep   09.02.2018 23:23:04
Я так писал, потому что ты так криво выразился, будто считаешь, что по любому ДТП идет регресс к виновнику.

Насчет того что я хочу, а чего нет, не тебе решать и даже не тебе предполагать об этом. Тем более, что ты читать не умеешь. Я же русским по белому тебе писал, что страховался ДСАГО еще тогда, когда это не было майнстримом. И ты делаешь "вывод", что я не хочу страховаться? Нет, уважаемый, хочу... но я хочу это делать добровольно, а не принудительно. Так понятно?

А за кого там большинство нужно спрашивать на референдуме... которого не будет, пока у власти полное воровское ссыкло, которое как огня боится выражения народом своей воли даже путем референдума.

Тема: «Инспекторам ГАИ запретили составлять протоколы на судей-нарушителей» в форуме Автофорум главный
    Volgovod   Инспекторов ГАИ лишили права отстранять нетрезвых судей от вождения и привлекать их к ответственности за нарушения. Соответствующие уточнения содержатся во вступившем в силу приказе МВД, который опубликован на официальном портале правовой информации.
Документ вносит изменения в регламент работы ДПС, утвержденный в октябре 2017 года.
Раньше полицейские имели право обращаться с судьями-нарушителями так же, как с рядовыми водителями. Теперь они могут только докладывать руководству о своих претензиях в адрес представителя судейского сообщества, чтобы в дальнейшем информация была передана в надзорное ведомство. Направлять судей на медицинское освидетельствование для подтверждения своих подозрений инспектора не имеют права.
Тот же порядок действует в отношении совершивших нарушение сотрудников прокуратуры.
Административный регламент ГИБДД вступил в силу 20 октября. Помимо прочего, он дает инспекторам право останавливать автомобили вне стационарных постов, что раньше разрешалось делать только в случае нарушения или для оказания помощи. Также вносились изменения в части прав и обязанностей полицейских и водителей. Сотрудникам предписано воздерживаться от грубости, высказываний дискриминационного характера и действий, провоцирующих противоправное поведение. Кроме того, их обязали доставлять водителей, успешно прошедших освидетельствование на наличие алкоголя, обратно к машине.
m.news.yandex.ru/yandsearch?...9a7947a73a8ae336
Ответы в теме пользователя Canep  
  Декабристка*   09.02.2018 22:26:15
Да уж. Даже выборов на носу
     Canep   09.02.2018 22:56:03
Что еще раз косвенно доказывает, что им глубоко пофиг за кого конкретно на выборах проголосует охлос. Они сами нарисуют за кого им надо. Пусть народ озлобится и пойдет голосовать за Грудинина или за Собчак или портить бюллетень - пофигу, победит Путин по-любому. А вот если на выборы никто не придет, то... победой путина это будет назвать почти невозможно.

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  palp   09.02.2018 22:25:57
Ну здрасьте :) если виновник нарушил правила страховки то страховая с него может стрясти деньги ТОЛЬКОчерез регресс. И это происходит регулярн. Сам себе ведь противоречишь.


По поводу "итак получит" я поржал, сам то как предпочел, чтоб в тебя чел со страховкой въехал или без? Если б такой выбор стоял?
     Canep   09.02.2018 22:42:03
Я себе не противоречу. Регресс может быть только при нарушении прав страховки, а не при любом случае ДТП.
Ненадлежащее содержание авто приведшее к аварии, по сути такое же нарушение правил, как и проезд на красный свет и точно так же страхуется. Конечно, страховая может отказаться страховать случай, когда виновник пьян. Но, виновник еще и страхователь, потому должен иметь полное право послать такую страховую нахрен... (конечно, у нас ОБЯЗАЛОВКА, что по сути своей есть идиотизм, нарушение гражданских прав, насилие над человеком и полная воровайка, особенно, если вспомнить сколько стоила ДСАГО)

Я бы предпочел, чтоб в меня никто не въезжал. Я ездил за рулем еще в те лихие времена, когда никаких ОСАГО не было и даже попадал в аварии... и ничего, выжил... И я полностью уверен, что САГО должно быть ДСАГО, а не ОСАГО. Если государство хочет, чтоб подавляющее большинство было застраховано, пусть пряником народ поманет, а не кнутом... тогда и страховые охреневать не будут и ДСАГО будет в 10 раз дешевле и каждый дурак ее будет покупать, потому что не дурак. :)

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  Давид   09.02.2018 21:52:41
Canep писал(а)
а час нашего времени стоит от 125 рублей в самом захудалом случае

Кем же и где вы работаете, друг мой? Я простым водилой на автобусе или лимузине 250 руб/час получаю... Вы кем, "успешные" вы наши троли? )
     Canep   09.02.2018 22:26:35
Я писал не про свои доходы, а про самый захудалый случай когда водитель захудалого ведра, взятого б/у в кредит, получает всего 20 т.р. в месяц. Тогда его час примерно 125 рублей и стоит.

По этому вопросу и про очередную неумелую попытку навесить ярлычек троля, еще раз повторю:
www.youtube.com/watch?v=NRcDGV0qQ9M
Вслушайся в текст, намотай на ус :)

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  palp   09.02.2018 22:08:29
Давай еще проще. Просто назови страну где осага реализована исходя из того как ты ее понимаешь. Т.е. нет понятия регресса к виновнику вообще
     Canep   09.02.2018 22:20:14
Так у нас нет этого регресса. С виновника взыскивают только свыше лимитов, покрываемых страховкой или если он нарушил условия страховки.

Сама же страховка действует не в интересах потерпевшего (он свое и так получит, не со страховой, так с виновника), а в винтересах виновника (который застраховал свою ответственность), снимая с него обязанность выплачивать ущерб в оговоренных размерах, т.е. страховая в случае ДТП выплачивает ущерб ЗА виновника и тот не платит НИЧЕГО.

Это же элементарщина... остается еще только значение слов и букв тебе объяснять.

Тема: «Инспекторам ГАИ запретили составлять протоколы на судей-нарушителей» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  ISOpter   09.02.2018 21:17:52
ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

ЗАКОН. Так нельзя.
ЧЕЛОВЕК. Отзынь, фуфло!
ЗАКОН. Нельзя так. Статья это.
ЧЕЛОВЕК. Да пошёл ты...
ЗАКОН. Ну как знаешь. (Уходит).

Занавес
     Canep   09.02.2018 22:12:00
www.youtube.com/watch?v=zPuOgw6VENE
:)

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  Давид   09.02.2018 21:19:15
Нет там ни какой аргументации, не смеши )
     Canep   09.02.2018 22:00:54
Пусть там даже видимость (по твоему личному мнению), но у тебя даже видимости нет... абидна должно быть :)

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  palp   09.02.2018 21:28:56
Что за суть, откуда ты это взял?
Сама фраза "гражданская ответсвенность" подразумевает как раз наоборот, совсем другую суть. Осага защищает и страхует по сути имещество и жизнь ПОТЕРПЕВШЕГО, а не виновника.
Потерпевшему то в любом случае выплатят, регресс виновнику.
     Canep   09.02.2018 21:58:57
Извини, но ты не понимаешь. Я взял оттуда, что еще помню, как самостоятельно и добровольно страховался по ДСАГО. А ОСАГО - это тоже самое, только ставшее обязательным.

Или вот:
Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (сокр. ОСАГО -- обязательное страхование автогражданской ответственности) -- вид страхования ответственности, возникший в США в 20-х годах XX века и получивший очень широкое распространение в 40--50-хх годах в Европе (а позже -- и в остальном мире)[1] , при котором объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. ОСАГО вводилось во всех странах как социальная мера, направленная на создание финансовых гарантий возмещения ущерба, причинённого владельцами транспортных средств и как финансовый инструмент повышения безопасности дорожного движения. Подобное страхование действует во многих странах мира, а также в рамках транснациональных соглашений -- например, <<зелёная карта>>. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...1%81%D1%82%D0%B2

Так что... вот как-то так :)

Тема: «Инспекторам ГАИ запретили составлять протоколы на судей-нарушителей» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  БУХнем???   09.02.2018 20:35:13
Тебе плюсик не ставится...
     Canep   09.02.2018 20:43:01
Происки кровавой гэбни, наверное :)

Тема: «Техосмотр. Кормушка для кого и зачем оно нам?» в форуме Автофорум главный
Ответы в теме пользователя Canep  
  Алекс555   09.02.2018 20:15:41
Это все понятно, но я в самом начале написал в каком случае я ЗА. Не согласны - ветка не для вас. Давайте представим что все вдруг захотели ездить на авто 73гв. Поменяли Солярисы и прочие ГТРы на развалюхи прошлого века. Вы не задохнетесь в городе?
     Canep   09.02.2018 20:36:33
Не надо такое представлят, потому что достаточного количества авто 73 г.в. просто физически нет и никогда уже не будет. С таким же успехом можно представлять, что все захотят вдруг пересесть на лошадей и засрать все дороги навозом, или на танки, чтоб все их размочалить. Это просто какие-то совсем оторванные от жизни фантазии.

Реальное же мизерное количество авто 73 г.в. в силу своей малочисленности сильно на экологию не влияет. Это фактически коллекционные экземпляры, сотые доли процента, а не 30-40% автопарка... не надо путать.

Так что, в нашем раскладе гораздо больший вред экологии наносят пробивальщики катализаторов :)

25
25 50 100
Показывать по